带着手机过边境

边境是这样一个地方：有人可以要求翻看你的手机，有权坚持这个要求，而且事后会把手机还给你。这三点凑在一起，使它不同于其他任何隐私场景，大多数针对手机失窃写的建议在这里根本用不上。

下面是真正改变结果的做法，大致按作用大小排列。

1. 不要把数据带在身上

这一条排第一，因为其他任何做法都差得远。

不在设备上的文件，找不到，要不走，也没什么可争的。出发前，退出登录并移走你不希望被查看的内容，回来后再恢复。对多数人来说，来回各花二十分钟。

如果你经常出行而且材料敏感，更彻底的做法是另备一台旅行设备，上面从来没有存过这些东西。经常过境的记者和律师往往最后都走到这一步，不是因为疑神疑鬼，而是因为只有这个办法不依赖任何人在检查那一刻的判断。

2. 把手机彻底关机

不是锁屏。是关机。

一台开过机并且至少解锁过一次的 iPhone，处在这样一种状态：它的大量数据已经解密到内存里供系统使用。一台关过机、还没有解锁过的 iPhone 则处在强得多的状态：大部分内容的密钥并不在内存里，生物识别被停用，只有密码能启动这个过程。

实际差别很大。提取工具对处于这种状态的设备效果明显下降，有些则完全无效。

这不花一分钱。在走到检查口之前就关机，而不是等到有人开口之后。

3. 弄清楚「藏起来」能做什么、不能做什么

很多建议在这里出错，包括关于我们这类应用的建议。

把内容藏在设备里，对付的是一个翻看手机的人。这是最常见的情况，而且遥遥领先：工作人员翻几分钟照片和消息，然后把手机还回来。

藏起来挡不住取证提取。为此而生的软件不会去浏览你的主屏幕。一个隐藏相册对人不可见，对机器毫无意义。

所以藏起来值得做，同时也值得看清楚：它应付的是大概率发生的情况，而不是最坏的情况。

4. 了解目的地的规则

法律状况差别极大，而且差在要紧的地方。

在美国，海关与边境保护部门长期主张，他们有权在没有嫌疑的情况下对设备进行基本检查。拒绝的后果因身份而大不相同：公民不会因为拒绝而被拒绝入境，不过设备可能被扣押；访客则可能直接被拒绝入境。

其他国家又各不相同。有的国家强制交出密码，并附带刑事处罚。有的国家实际上根本不问。

有两件事值得提前弄清楚：你要去的地方规则是什么，以及以你在当地的身份，拒绝意味着什么。这一页不是法律意见，也不可能是，但两样都不知道就出发，那是一个选择，不是一次意外。

5. 在被问之前就决定好密码的答案

如果你打算交出一个密码，先想清楚它会打开什么。

这是人们临场发挥的部分，而临场发挥的结果很糟。这个决定要在几秒钟之内做出，环境令人紧张，做决定的人通常很累。几个月前在厨房桌边做出的同一个决定，会好得多。

两个陷阱：

一台明显被清空的手机，本身就是一个发现。 没有消息、没有照片、只有三个应用的设备，看起来就是一台为检查而准备过的设备。普通的杂乱反而是一种保护。

准备好的空间必须像有人在用。 如果你用的应用把不同内容分别放在不同密码后面，你打算交出去的那个里面必须有真实的材料。我们在当有人要你交出密码时写过原因。

一份简短清单

我们不会告诉你的事

我们不会告诉你某个应用能解决这件事。Vessum 是为「有人拿着你的手机、开口要密码」而做的，那是一种真实而常见的处境，但不是这件事最糟糕的版本。面对被带走、由具备相应设备的人进行检查的手机，唯一可靠有用的，是这一页的第一条。

任何向你兜售「防边境」应用的人，卖的都是不存在的东西。那个不体面的答案，也就是手机里少带一点东西，仍然是真正管用的那个。